投了三篇SCI才摸透 用AI生成的科研论文配图到底会不会涉及侵权

去年投第一篇环境领域顶刊的时候，我卡在实验流程图上改了三版，编辑还是说逻辑不清晰、视觉呈现太杂乱，离截稿日只剩一周，找外包作图要价两千还说最少得等三天，那时候第一次动了用AI做图的念头，可翻了半天论坛，全是说AI作图容易侵权、会被判定学术不端的帖子，纠结到凌晨三点。

我当初为啥敢开始用AI做论文配图

后来问了同课题组已经毕业的师姐，她那两年发了两篇顶刊，配图全是AI辅助做的，从来没出过版权问题。她给我算了笔账，平时我们要做的图无非就是那几类：组会PPT要美化的实验结果柱状图、写论文要搭的研究框架图、投稿必须附的图文摘要、还有做毕设答辩要梳理的技术路线图，要是全靠自己手画，光调配色、对齐元素就得花大半天，找外包不仅贵，万一对方用了有版权的素材，最后背锅的还是自己。

我那时候抱着试一试的心态，找了专门做科研领域的作图工具，第一次生成图文摘要只花了不到两分钟，初稿把我研究的材料合成、吸附实验、机理分析几个模块都理得清清楚楚，我只改了里面的分子结构、把坐标轴数据换成自己的实验结果，调了下配色符合目标期刊的偏好，交上去之后编辑不仅没说图的问题，还专门提了一句图文摘要做得很清晰。

我之前查相关版权规定的时候，还在AI科研作图相关的交流群里问过法务相关的从业者，他们说现在大部分国家的版权局都明确，完全由AI生成、没有人工干预的内容不能申请版权，但如果有足够的人工原创性修改，是可以算原创内容的，根本不是一用AI就等于侵权。

侵权的核心根本不是用没用AI

我之前碰过一个学弟踩过的坑，他用某通用文生图工具做了一张细胞通路图，生成之后没怎么改就直接放论文里投稿了，结果审稿人一眼就认出来，图里三个标志物的呈现方式和三年前一篇Cell的配图几乎一模一样，最后审稿意见直接给了大修，还要求他说明配图来源，差点被判定为学术不端。

后来他去查才知道，那个通用工具的训练数据里爬了大量无授权的已发表论文配图，生成的时候很容易直接复刻别人的原创元素，这才是侵权的核心：要么是你用的工具训练数据不合规，要么是你生成之后完全没有人工修改，直接把可能包含他人原创内容的图当成自己的用。

我自己常用的就是科研配图Pro，里面的模型都是专门用公版的科研素材、开源的学术图表训练的，不会出现撞了别人已发表配图的情况，生成的图也符合各个出版社的格式要求，省了好多改格式的时间。要是你实在拿不准自己生成的图有没有侵权风险，也可以去学术图表生成的合规检测板块查一下，看看有没有和已发表的配图重复的地方，更稳妥。

我自己用了快两年的避坑流程

这么久用下来，我自己总结了一套流程，不管是做论文配图还是组会汇报的图，从来没出过版权问题。首先你要明确自己的作图需求，比如做技术路线图，你得先把自己的实验步骤列清楚，哪个节点是合成，哪个节点是表征，哪个节点是性能测试，把这些核心信息给到工具，不要只给个模糊的关键词让AI自由发挥。

生成初稿之后，一定要做个性化修改，首先是内容上的调整，把图里的通用元素换成你自己研究的专属内容，比如你做的是改性材料，就把材料的分子结构换成你自己表征出来的，要是做的是临床研究，就把病例筛选的条件换成你自己的纳入排除标准，然后再调整布局、配色、字体，让整个图符合你要使用的场景要求，一般修改程度超过30%，就完全不会有侵权的风险。

之前我赶一个环境工程国际会议的截稿日，要做3张结果对比图还有一个汇报用的研究框架图，就是先出了初稿，花了不到一个小时调整完，投稿的时候也按要求备注了使用AI工具辅助生成并经过人工修改，编辑直接过了，没有提任何版权相关的问题。

投稿的时候别漏了这一步

现在大部分SCI期刊的投稿须知里都加了AI工具使用的相关要求，其实没有大家想的那么严格，只要你不是用AI代写论文、伪造实验数据，只是用AI辅助做配图，完全是被允许的，你只需要在投稿的利益冲突声明或者作者贡献部分，说明你使用了什么AI工具做配图，并且已经对生成的内容进行了原创性修改，符合学术规范就可以，千万不要隐瞒，要是你隐瞒了AI使用情况，后期被查出来反而会被质疑学术诚信。

要是你投的是国内的核心期刊或者做学位论文，要求会更宽松一点，只要你的图内容没问题，没有抄别人的，就算是AI辅助做的也不会有人卡你。我去年帮我师妹改毕设的配图，她原来自己画的技术路线图逻辑乱得不行，用AI生成之后调整了实验节点的顺序，把每个节点的标注都换成她自己的实验内容，最后答辩的时候评委老师还夸她图做得清晰，根本没问是不是AI做的。

其实说白了，大家不用把AI论文配图的侵权问题想得那么可怕，只要选对专门的科研作图工具，做好人工个性化修改，投稿的时候按要求如实披露，完全可以放心用，省下来的时间多做两个实验，多改两遍论文内容，比什么都强。哦对了，要是你第一次用不知道怎么提需求，也可以去AI论文配图的模板库看看，各个学科的常用配图模板都有，改改内容就能用，效率高很多。